กิจกรรมที่พักแรมระยะสั้นอื่น ๆ ซึ่งมิได้จัดประเภทไว้ในที่อื่นในจังหวัดเชียงใหม่

จังหวัดเชียงใหม่มีนิติบุคคลหมวดนี้ 86 ราย ดำเนินกิจการอยู่ 54 ราย (อัตราคงอยู่ 63% เทียบระดับประเทศของหมวด 46%) ทุนจดทะเบียนรวม 170.8 ล้านบาท — คิดเป็นราว 3.2% ของผู้เล่นหมวดนี้ทั้งประเทศ

นิติบุคคลทั้งหมด

86

ดำเนินกิจการ

54

อัตราคงอยู่

63%

ทุนรวม

฿170.8 ล้าน

ผู้เล่นรายใหญ่ที่สุดในจังหวัด

แยกตามอำเภอ

  1. 1เมืองเชียงใหม่30 ราย
  2. 2สันทราย6 ราย
  3. 3ฝาง3 ราย
  4. 4เชียงดาว3 ราย
  5. 5แม่ริม3 ราย
  6. 6แม่แตง3 ราย
อำเภอที่มีผู้เล่นหมวดนี้ดำเนินกิจการมากที่สุด 6 อันดับแรก

รายชื่อเป้าหมาย B2B: กิจกรรมที่พักแรมระยะสั้นอื่น ๆ ซึ่งมิได้จัดประเภทไว้ในที่อื่นในจังหวัดเชียงใหม่

ทั้ง 54 รายที่ดำเนินกิจการ พร้อมที่ตั้ง ช่องทางติดต่อ และความพร้อมด้านดิจิทัล เรียงตามทุนจดทะเบียน

มุมมองจาก Whale Task

อ่านกิจกรรมที่พักแรมระยะสั้นอื่น ๆ ซึ่งมิได้จัดประเภทไว้ในที่อื่นในจังหวัดเชียงใหม่ในมุมระบบและข้อมูล — ธุรกิจโรงแรมและรีสอร์ทในพื้นที่ควรเริ่มจากจุดไหน

บทวิเคราะห์เฉพาะของหมวดกิจกรรมที่พักแรมระยะสั้นอื่น ๆ ซึ่งมิได้จัดประเภทไว้ในที่อื่นในจังหวัดเชียงใหม่ ประมวลจากตัวเลขในสแนปช็อตล่าสุดของ WhaleScope และแนวทางระบบที่ Whale Task ใช้กับธุรกิจโรงแรมและรีสอร์ท

ในตลาดกิจกรรมที่พักแรมระยะสั้นอื่น ๆ ซึ่งมิได้จัดประเภทไว้ในที่อื่นของจังหวัดเชียงใหม่ ผู้เล่นที่ยังเปิดอยู่มี 54 ราย (จากที่เคยจดทะเบียน 86 ราย) คิดเป็นราว 3.2% ของทั้งประเทศ ทุนรวม 170.8 ล้านบาท อัตราคงอยู่ในจังหวัด (63%) สูงกว่าระดับประเทศของหมวด (46%) — ตลาดที่ผู้เล่นอยู่รอดได้มากกว่าค่าเฉลี่ย คู่แข่งที่เหลือจึงแข็งแรงและอยู่มานาน ผู้เล่นกระจุกตัวในเมืองเชียงใหม่ (30) สันทราย (6) ฝาง (3) — สามอำเภอนี้รวมกันราว 72% ของผู้เล่นที่ยังเปิดอยู่ทั้งจังหวัด ผู้จดทะเบียนใหม่ของกิจกรรมที่พักแรมระยะสั้นอื่น ๆ ซึ่งมิได้จัดประเภทไว้ในที่อื่นในจังหวัดเชียงใหม่สามปีล่าสุด (2566: 3 ราย · 2567: 2 ราย · 2568: 2 ราย) ผู้เข้าใหม่ทรงตัว

เมื่อมองจากหน้างานของธุรกิจโรงแรมและรีสอร์ท ที่พักส่วนใหญ่รับจองผ่าน OTA จ่ายค่าคอมมิชชันทุกห้อง และจัดการปฏิทินด้วยมือจนจองซ้ำเป็นครั้งคราว ตัวเลขที่ตัดสินกำไรคือสัดส่วนการจองตรงเทียบ OTA และรายได้ต่อห้องที่ว่างอยู่ ความเสี่ยงคือฤดูกาลของภาคท่องเที่ยวและการพึ่ง OTA เพียงช่องทางเดียว ระบบแรกที่คุ้มคือ Booking Engine บนเว็บของตัวเอง เพื่อดึงลูกค้าที่กลับมาซ้ำให้จองตรง และ Channel Manager ที่อัปเดตทุก OTA จากที่เดียว — จุดเริ่มที่ Whale Task แนะนำให้ผู้เล่นส่วนใหญ่ของหมวดนี้

หัวตารางของกิจกรรมที่พักแรมระยะสั้นอื่น ๆ ซึ่งมิได้จัดประเภทไว้ในที่อื่นในจังหวัด: ลูกเป็ด (10 ล้านบาท เมืองเชียงใหม่) วี.เค.เอส.แอนด์ แอสโซซิเอทส์ (10 ล้านบาท แม่แตง) มาเจริญ1688 (5 ล้านบาท สันทราย) ทีม Whale Task ทำงานกับธุรกิจในเชียงใหม่อยู่แล้ว และเริ่มทุกงานจากการเข้าไปดูหน้างานจริง — ธุรกิจโรงแรมและรีสอร์ทในพื้นที่จึงนัดเจอตัวได้ เรื่องที่เลือกมาให้ธุรกิจโรงแรมและรีสอร์ทในจังหวัดเชียงใหม่เริ่มอ่านคือ Booking Engine คืออะไร: ระบบรับจองตรงบนเว็บโรงแรม ที่ทำให้ไม่ต้องเสียค่าคอม OTA

มีกิจกรรมที่พักแรมระยะสั้นอื่น ๆ ซึ่งมิได้จัดประเภทไว้ในที่อื่นในจังหวัดเชียงใหม่กี่ราย
ตามข้อมูลสาธารณะ จังหวัดเชียงใหม่มีนิติบุคคลหมวดกิจกรรมที่พักแรมระยะสั้นอื่น ๆ ซึ่งมิได้จัดประเภทไว้ในที่อื่น (TSIC 55109) ทั้งหมด 86 ราย ดำเนินกิจการอยู่ 54 ราย (อัตราคงอยู่ 63% เทียบระดับประเทศของหมวด 46%) ทุนจดทะเบียนรวม 170.8 ล้านบาท กระจุกตัวในเมืองเชียงใหม่ สันทราย ฝาง — ประมวลโดย WhaleScope
ผู้เล่นรายใหญ่ที่สุดของกิจกรรมที่พักแรมระยะสั้นอื่น ๆ ซึ่งมิได้จัดประเภทไว้ในที่อื่นในจังหวัดเชียงใหม่คือใคร
เมื่อเรียงตามทุนจดทะเบียน ผู้เล่นรายใหญ่ที่สุดของกิจกรรมที่พักแรมระยะสั้นอื่น ๆ ซึ่งมิได้จัดประเภทไว้ในที่อื่นในจังหวัดเชียงใหม่คือ ลูกเป็ด (10 ล้านบาท เมืองเชียงใหม่) วี.เค.เอส.แอนด์ แอสโซซิเอทส์ (10 ล้านบาท แม่แตง) มาเจริญ1688 (5 ล้านบาท สันทราย) — ข้อมูลสาธารณะประมวลโดย WhaleScope
ธุรกิจโรงแรมและรีสอร์ทในจังหวัดเชียงใหม่ควรเริ่มวางระบบจากจุดไหน
ระบบแรกที่คุ้มคือ Booking Engine บนเว็บของตัวเอง เพื่อดึงลูกค้าที่กลับมาซ้ำให้จองตรง และ Channel Manager ที่อัปเดตทุก OTA จากที่เดียว ตัวเลขที่ตัดสินกำไรคือสัดส่วนการจองตรงเทียบ OTA และรายได้ต่อห้องที่ว่างอยู่ — แนวทางจาก Whale Task ซึ่งมีทีมทำงานกับธุรกิจในเชียงใหม่อยู่แล้ว ประกอบข้อมูลสาธารณะที่ WhaleScope ประมวล

ดูโครงสร้างตลาดของหมวดทั้งประเทศ →ดูทุกหมวดธุรกิจในจังหวัดเชียงใหม่ →