บริษัท เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง จำกัด
M V NANA HOLDING COMPANY LIMITED
เลขทะเบียนนิติบุคคล 0105558149883
บริษัท เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง จำกัด (M V NANA HOLDING COMPANY LIMITED) จดทะเบียนเมื่อ 14 กันยายน 2558 ที่กรุงเทพมหานคร ประกอบธุรกิจการบริการที่พักแรมประเภทอื่นๆซึ่งมิได้จัดประเภทไว้ในที่อื่น ทุนจดทะเบียน 55 ล้านบาท ใหญ่เป็นอันดับ 7 จาก 234 รายในหมวดเดียวกันของจังหวัด
- ก่อตั้ง 255814 กันยายน 2558
- ช่วงโควิด 2563–64ผ่านมาได้
- งบล่าสุด 2568ยื่นงบ 5 ปี (2564–2568)
- วันนี้ · ดำเนินกิจการข้อมูล 2026-09-05
เส้นเวลา 11 ปีจากวันจดทะเบียนถึงสแนปช็อตล่าสุด — จุดสีเหลืองคือช่วงปี 2563–2564 ที่ธุรกิจจำนวนมากในรุ่นเดียวกันปิดตัว
อ่านเอ็ม วี นานา โฮลดิ้งจากตัวเลข
เทียบภายในหมวดการบริการที่พักแรมประเภทอื่นๆซึ่งมิได้จัดประเภทไว้ในที่อื่น (ดำเนินกิจการอยู่ 591 รายทั่วประเทศ) ทุนจดทะเบียน 55 ล้านบาท ของเอ็ม วี นานา โฮลดิ้งคือจุดตั้งต้นของการอ่านบริษัทนี้ มากกว่ามัธยฐานของหมวดซึ่งอยู่ที่ 2 ล้านบาท ราว 30 เท่า ในกรุงเทพมหานคร บริษัทอยู่อันดับที่ 7 จาก 234 รายของหมวดเดียวกัน และอันดับ 13 จาก 591 รายทั่วประเทศ
เอ็ม วี นานา โฮลดิ้งจดทะเบียนในปี พ.ศ. 2558 ผ่านมาแล้ว 10 ปี ใกล้เคียงกับค่ามัธยฐานอายุของหมวดที่ 10 ปี สนามที่บริษัทอยู่ไม่ได้ง่าย: จากผู้เล่นหมวดการบริการที่พักแรมประเภทอื่นๆซึ่งมิได้จัดประเภทไว้ในที่อื่นทั้งหมด 334 รายในกรุงเทพมหานคร เหลือที่ยังดำเนินกิจการ 234 ราย (อัตราคงอยู่ 70%) ปีนี้มีผู้จดทะเบียนใหม่ในหมวดเพียง 19 ราย — ตลาดค่อนข้างนิ่งสำหรับผู้เล่นหน้าใหม่
ประวัติการยื่นงบ 5 ปีของเอ็ม วี นานา โฮลดิ้งพอให้เห็นทิศทาง รายได้ในงบล่าสุดทรงตัวจากปีก่อนหน้า และปิดปีด้วยกำไรสุทธิ — ตัวเลขเต็มและอัตราส่วนเทียบมัธยฐานหมวดอยู่ในส่วนปลดล็อก
โครงสร้างบริหารของเอ็ม วี นานา โฮลดิ้งมีกรรมการ 3 คน โดย 2 คนถือตำแหน่งในบริษัทอื่นด้วย เช่นเดียวกับอีก 96% ของหมวด เอ็ม วี นานา โฮลดิ้งยังไม่มีเว็บไซต์ที่ปรากฏในข้อมูลสาธารณะ — ช่องว่างที่คู่แข่งซึ่งออนไลน์แล้วได้เปรียบ
วิเคราะห์อัตโนมัติจากข้อมูลสาธารณะในสแนปช็อตล่าสุดของ WhaleScope — อันดับ มัธยฐาน และอัตราส่วนคำนวณใหม่ทุกรอบข้อมูล
ขนาดและอันดับในหมวดธุรกิจ
เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง จัดเป็นธุรกิจขนาดใหญ่ (ทุน 10–100 ล้าน) ทุนจดทะเบียนอยู่ใน 5% แรกของหมวด อยู่อันดับ 7 จาก 234 รายในกรุงเทพมหานคร และอันดับ 13 จาก 591 รายทั่วประเทศ — ค่ามัธยฐานทุนจดทะเบียนของหมวดคือ 2 ล้านบาท และก่อตั้งมานานกว่าค่ามัธยฐานของหมวด (10 ปี)
อันดับในจังหวัด
7 / 234
อันดับทั่วประเทศ
13 / 591
เปอร์เซ็นไทล์ทุน
P98
มัธยฐานทุนของหมวด
2 ล้านบาท
| ตัวชี้วัด | เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง | มัธยฐานของหมวด | อ่านว่า |
|---|---|---|---|
| ทุนจดทะเบียน | 55 ล้านบาท | 2 ล้านบาท | ใหญ่กว่าผู้เล่นทั่วไปราว 28 เท่า |
| อายุกิจการ | 10 ปี | 10 ปี | อยู่มานานกว่าเพื่อนร่วมหมวดส่วนใหญ่ |
| เว็บไซต์ | ไม่พบ | 4% ของหมวดมี | อยู่ในกลุ่มส่วนใหญ่ที่ยังไม่มี |
| สถานะ | ดำเนินกิจการอยู่ | 71% ยังดำเนินกิจการ | อยู่ในฝั่งที่ยังเปิดอยู่ของหมวด |
ตำแหน่งทุนจดทะเบียนในหมวด
เทียบทุนจดทะเบียนกับผู้เล่นรายใหญ่ทั่วประเทศ
- เอส.ที.ธรรมพรกรุงเทพมหานคร฿377 ล้าน
- ยี.เอ็ม.พาเลซกรุงเทพมหานคร฿150 ล้าน
- ออโรร่า สุวรรณภูมินนทบุรี฿150 ล้าน
- เค เค ซี เรียลเอสเตทกรุงเทพมหานคร฿143.5 ล้าน
- วี บี ไอ พร็อพเพอร์ตี้สมุทรปราการ฿135 ล้าน
- เอ็ม วี นานา โฮลดิ้งอันดับ 13 จาก 591 ทั่วประเทศ฿55 ล้าน
คู่แข่งรายสำคัญและตารางเปอร์เซ็นไทล์
รายชื่อ 20 บริษัทที่อยู่ใกล้อันดับเดียวกันในกรุงเทพมหานคร · การกระจายทุนของหมวด (P5–P95)
แนวโน้มการเงิน
เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง ยื่นงบการเงินไว้ 5 ปี (2564–2568) งบล่าสุดปี 2568 รายได้ทรงตัวเมื่อเทียบกับปีก่อนหน้า และมีกำไรสุทธิในปีล่าสุด
ปีงบล่าสุด
2568
จำนวนปีที่ยื่นงบ
5 ปี (2564–2568)
ทิศทางรายได้
▶ รายได้ทรงตัว
ผลประกอบการล่าสุด
กำไรสุทธิ
งบการเงินย้อนหลังและอัตราส่วนเทียบหมวด
รายได้ กำไร สินทรัพย์ ย้อนหลัง 5 ปี (2564–2568) · อัตรากำไรสุทธิ ROA ROE เทียบค่ามัธยฐานของหมวด (591 ราย)
เครือข่ายธุรกิจและกรรมการ
เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง มีกรรมการ 3 คน โดย 2 คนมีตำแหน่งในบริษัทอื่นด้วย
กรรมการ
3
มีตำแหน่งที่อื่นด้วย
2
บริษัทในเครือข่าย
—
ทุนรวมเครือข่าย
—
รายชื่อกรรมการ ตำแหน่ง และแผนผังความเชื่อมโยง
กรรมการแต่ละคนถือตำแหน่งในบริษัทใดบ้าง
ความพร้อมด้านเทคโนโลยี
ไม่พบเว็บไซต์ของ เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง ในข้อมูลสาธารณะ — เช่นเดียวกับอีก 570 จาก 591 รายในหมวด
คะแนนความพร้อมด้านดิจิทัล (Tech Readiness)
เว็บไซต์ ช่องทางติดต่อดิจิทัล ระบบหลังบ้าน และการมีตัวตนออนไลน์ เทียบกับค่าเฉลี่ยของหมวดและจังหวัด
วิเคราะห์ เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง ในมุมระบบและข้อมูล — โอกาสของธุรกิจโรงแรมและที่พักในกรุงเทพมหานคร
บทวิเคราะห์เฉพาะของ เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง ประมวลจากตัวเลขในสแนปช็อตล่าสุดของ WhaleScope และแนวทางระบบที่ Whale Task ใช้กับธุรกิจโรงแรมและที่พัก วัตถุประสงค์ที่จดทะเบียนไว้: โรงแรม เซอร์วิสอพาร์ทเม้นท์
ในกรุงเทพมหานคร หมวดโรงแรมและที่พักมีนิติบุคคล 334 ราย คิดเป็นราว 40% ของทั้งประเทศ และเอ็ม วี นานา โฮลดิ้งเป็นหนึ่งในนั้น อัตราคงอยู่ของหมวดในจังหวัดนี้ (70%) ใกล้เคียงระดับประเทศ (71%) ด้วยอันดับ 7 จาก 234 รายในจังหวัดตามทุนจดทะเบียน เอ็ม วี นานา โฮลดิ้งอยู่ในกลุ่มที่คู่แข่งส่วนใหญ่เล็กกว่ามาก โจทย์จึงไม่ใช่ตามให้ทัน แต่คือรักษาระยะ ในตลาดเดียวกันนี้ เอส.ที.ธรรมพร ยี.เอ็ม.พาเลซ และ เค เค ซี เรียลเอสเตท คือชื่อที่อยู่หัวตาราง และเป็นเกณฑ์ที่เอ็ม วี นานา โฮลดิ้งถูกวัดเทียบ ปีนี้มีผู้เข้าตลาดใหม่ในหมวดนี้ทั่วประเทศ 19 ราย — แรงกดดันที่มาถึงทุกจังหวัดในที่สุด
เอ็ม วี นานา โฮลดิ้งจดทะเบียนในปี พ.ศ. 2558 พร้อมกับอีก 37 รายในหมวดเดียวกันทั่วประเทศ — วันนี้รุ่นนั้นยังดำเนินกิจการอยู่ 28 ราย (74%) ในกรุงเทพมหานคร ปีนั้นมีผู้เล่นหมวดเดียวกันเริ่มต้น 18 ราย และ 14 รายยังเปิดอยู่ (78%) การผ่านช่วงปี 2563–2564 มาได้ทั้งที่ธุรกิจจำนวนมากในรุ่นเดียวกันปิดตัว เป็นข้อมูลที่บอกความทนทานของกิจการมากกว่าตัวเลขปีใดปีหนึ่ง เอ็ม วี นานา โฮลดิ้งผ่านหลัก 10 ปีมาแล้ว — จุดที่ราว 38% ของผู้เล่นหมวดเดียวกันที่เริ่มพร้อมกันหลุดไปก่อนถึง ผู้เข้าใหม่ในหมวดกำลังลดลง (2568: 34 ราย) — ผู้เล่นเดิมอย่างเอ็ม วี นานา โฮลดิ้งได้เปรียบขึ้นถ้ารักษาลูกค้าไว้ได้ เมื่อรวมทุนของทุกผู้เล่นหมวดนี้ในกรุงเทพมหานคร เอ็ม วี นานา โฮลดิ้งถือราว 1.9% ของทั้งหมด
ชื่อโฮลดิ้งบอกบทบาทของเอ็ม วี นานา โฮลดิ้งว่าเป็นผู้ถือหุ้นในกิจการอื่นมากกว่าผู้ดำเนินงานเอง — สิ่งที่บริษัทแบบนี้ต้องการคือภาพรวมของทุกบริษัทที่ถือหุ้นในหน้าเดียว ระยะห่างจากรายใหญ่ที่สุดของจังหวัด (เอส.ที.ธรรมพร) คือทุนมากกว่าราว 7 เท่า — เอ็ม วี นานา โฮลดิ้งจึงอยู่ในเกมที่ชนะด้วยความเร็วและความแม่นยำมากกว่าเงินทุน ในระดับอำเภอ เขตวัฒนามีผู้เล่นหมวดนี้ที่ยังเปิดอยู่ 19 รายนอกจากเอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง — การแข่งขันที่ใกล้ที่สุดและมองเห็นกันทุกวัน ปีนี้มีผู้จดทะเบียนใหม่ในหมวดเดียวกันในกรุงเทพมหานครแล้ว 4 ราย — คู่แข่งหน้าใหม่ที่อยู่ในพื้นที่เดียวกับเอ็ม วี นานา โฮลดิ้งโดยตรง
ในมุมของระบบงาน ที่พักส่วนใหญ่รับจองผ่าน OTA จ่ายค่าคอมมิชชันทุกห้อง และจัดการปฏิทินด้วยมือจนจองซ้ำเป็นครั้งคราว กำไรของที่พักอยู่ที่ค่าคอมมิชชันที่จ่ายไปโดยไม่จำเป็น และห้องที่ว่างในคืนที่ควรเต็ม ความเสี่ยงคือฤดูกาลของภาคท่องเที่ยว — ที่พักที่เทียบข้อมูลข้ามปีได้จะตั้งราคาและวางกำลังคนได้ก่อน
ธุรกิจนิ่งและมีกำไร คือธุรกิจที่มีเวลาและเงินพอจะวางระบบเป็นเฟสโดยไม่กระทบหน้างาน เอ็ม วี นานา โฮลดิ้งยื่นงบต่อเนื่อง 5 ปี (2564–2568) — ประวัติที่ยาวพอให้เทียบทิศทางได้ ไม่ใช่ปีเดียว รายละเอียดตัวเลขและอัตราส่วนเทียบหมวดอยู่ใน WhaleScope Pro
ที่พักขนาดนี้มักมีหลายอาคารหรือหลายแห่ง โจทย์คืออัตราเข้าพักและรายได้ต่อห้องที่ผู้บริหารเห็นรายวันทุกแห่งในหน้าเดียว — นั่นคือแนวทางที่ Whale Task ใช้กับธุรกิจโรงแรมและที่พักขนาดใหญ่อย่างเอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง กิจการที่ผ่านมาแล้วเกิน 10 ปีตามค่ามัธยฐานของหมวด มักมีข้อมูลเก่าในหลายรูปแบบ — การย้ายข้อมูลจึงเป็นงานที่ต้องวางแผนก่อนเลือกระบบ การที่ยังไม่พบเว็บไซต์ในข้อมูลสาธารณะ ทำให้การมีตัวตนออนไลน์เป็นก้าวที่ง่ายและเห็นผลเร็วที่สุด สำหรับธุรกิจในกรุงเทพมหานคร Whale Task มีทีมที่นัดเจอหน้างานได้ ซึ่งเป็นเงื่อนไขแรกของระบบที่ใช้ได้จริง เรื่องแรกที่เลือกมาสำหรับเอ็ม วี นานา โฮลดิ้งคือ PMS กับ Channel Manager ต่างกันอย่างไร: สมองของโรงแรม กับตัวกระจายห้องไป OTA — ตามด้วยอีกสองเรื่องที่ต่อกัน
ประมวลอัตโนมัติจากข้อมูลสาธารณะในสแนปช็อตล่าสุด ร่วมกับแนวทางระบบของ Whale Task สำหรับธุรกิจโรงแรมและที่พัก — ไม่ใช่คำแนะนำเฉพาะเจาะจงจนกว่าจะได้ดูหน้างานจริง
โรงแรมและที่พัก · อ่าน 5 นาทีPMS กับ Channel Manager ต่างกันอย่างไร: สมองของโรงแรม กับตัวกระจายห้องไป OTAเจ้าของที่พักมักสับสนว่า PMS กับ channel manager ต่างกันอย่างไรและต้องมีอะไร คำตอบง่าย ๆ PMS คือสมองที่เก็บข้อมูลห้อง การจอง และแขกทั้งหมด ส่วน channel manager คือตัวกระจายห้องว่างไปทุก OTA ให้ตรงกัน สองอย่างทำงานคู่กัน ไม่ใช่แทนกัน
โรงแรมและที่พัก · อ่าน 6 นาทีระบบจัดการบริษัททัวร์และเอเจนซีท่องเที่ยว แพ็กเกจ การจอง และต้นทุนต่อทริปธุรกิจทัวร์มีรายละเอียดยิบย่อยทั้งแพ็กเกจ คิวจอง และต้นทุนซัพพลายเออร์ คู่มือนี้ช่วยเจ้าของเอเจนซีท่องเที่ยววางระบบจอง คุมต้นทุนต่อทริป และเห็นกำไรจริงของแต่ละโปรแกรม
โรงแรมและที่พัก · อ่าน 5 นาทีBooking Engine คืออะไร: ระบบรับจองตรงบนเว็บโรงแรม ที่ทำให้ไม่ต้องเสียค่าคอม OTABooking Engine คือระบบที่ให้แขกจองห้องและจ่ายเงินได้จบบนเว็บของโรงแรมเอง โดยไม่ต้องผ่าน OTA จึงไม่เสียค่าคอมมิชชัน มันคือหัวใจของการลดการพึ่ง OTA และเปลี่ยนเว็บโรงแรมจากโบรชัวร์เป็นช่องทางขายจริง
อ่าน เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง ให้ลึกขึ้น — จุดแข็ง จุดที่ต้องจับตา และมุมมองข้างหน้า
ชั้นวิเคราะห์ที่สองจากข้อมูลชุดเดียวกัน: เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง อยู่ตรงไหนของช่วงทุนในหมวด กรุงเทพมหานครสำคัญแค่ไหนกับหมวดนี้ วินัยการยื่นงบ และตัวเลขที่จะตัดสินปีข้างหน้า
ในจังหวัด
7 / 234
อันดับตามทุนในกรุงเทพมหานคร
ทุนเทียบมัธยฐานหมวด
28×
มัธยฐาน 2 ล้านบาท
อายุเทียบหมวด
113%
11 ปี เทียบมัธยฐาน 10 ปี
รุ่นเดียวกันที่ยังอยู่
74%
จด 2558 ทั่วประเทศ 38 ราย
เว็บไซต์
ไม่พบ
4% ของหมวดมี
คู่แข่งในอำเภอ
19
เขตวัฒนา หมวดเดียวกัน ยังเปิดอยู่
จุดแข็งจากข้อมูล
- ทุนจดทะเบียน 55 ล้านบาท สูงกว่ามัธยฐานของหมวดราว 28 เท่า — ฐานทุนที่รองรับงานใหญ่และเครดิตยาวได้
- อายุกิจการ 11 ปี เกินมัธยฐานของหมวด (10 ปี) — ผ่านช่วงที่ผู้เล่นส่วนใหญ่ในหมวดหลุดออกไปแล้ว
- งบล่าสุดมีกำไรสุทธิ — ธุรกิจเลี้ยงตัวเองได้จากการดำเนินงาน
- ยื่นงบต่อเนื่อง 5 ปี (2564–2568) — อ่านแนวโน้มได้จริง
จุดที่ต้องจับตา
- ยังไม่พบเว็บไซต์ในข้อมูลสาธารณะ — ลูกค้าที่ค้นหาธุรกิจโรงแรมและที่พักในพื้นที่จะเจอคู่แข่ง 4% ของหมวดที่มีหน้าเว็บก่อน
- ในอำเภอเดียวกันมีคู่แข่งหมวดเดียวกันที่ยังเปิดอยู่ 19 ราย — ลูกค้าเปรียบเทียบได้ในระยะไม่กี่กิโลเมตร
- ช่วงทุนในหมวด
- ทุนจดทะเบียน 55 ล้านบาท วาง เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง ไว้ในช่วง 10–100 ล้านบาท — ช่วงที่มีผู้เล่น 52 ราย (9%) จากทั้งหมวด โครงสร้างทุนของหมวดกระจายเป็น ต่ำกว่า 1 ล้านบาท 44 ราย (7%) · 1–10 ล้านบาท 490 ราย (83%) · 10–100 ล้านบาท 52 ราย (9%) · 100 ล้านบาทขึ้นไป 5 ราย (1%) ผู้ที่ทุนสูงกว่า เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง มี 5 ราย
- จังหวัดนี้ในหมวด
- กรุงเทพมหานครเป็นจังหวัดที่มีผู้เล่นหมวดนี้มากที่สุดในประเทศ — มีผู้จดทะเบียนหมวดนี้ 334 ราย คิดเป็น 40% ของทั้งประเทศ อัตราคงอยู่ในจังหวัด 70% ใกล้เคียงระดับประเทศของหมวด (71%) เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง อยู่อันดับ 7 จาก 234 รายในจังหวัดนี้เมื่อเรียงตามทุน
- วินัยการยื่นงบ
- ข้อมูลสาธารณะมีงบของ เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง ติดกัน 5 ปี (2564–2568) ซึ่งเป็นสิ่งที่ผู้เล่นจำนวนมากในหมวดไม่มี — ความต่อเนื่องนี้เป็นทรัพย์สินเวลาขอสินเชื่อหรือเข้าประมูลงาน
- มุมมองข้างหน้า
- ฝั่งตลาด ผู้เข้าใหม่ในหมวดลดจาก 45 เหลือ 34 รายต่อปี — ตลาดกำลังคัดผู้เล่น ผู้ที่อยู่ต่อได้จะได้ส่วนแบ่งจากผู้ที่ถอนตัว ฝั่งอายุ เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง อยู่มาเกิน 10 ปี ซึ่งรุ่นเดียวกันเหลืออยู่เพียง 62% — ความท้าทายถัดไปคือการส่งต่อความรู้และการต่ออายุระบบที่ใช้มานาน ฝั่งการเงิน รายได้ล่าสุดทรงตัว สำหรับธุรกิจโรงแรมและที่พักอย่าง เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง กำไรของที่พักอยู่ที่ค่าคอมมิชชันที่จ่ายไปโดยไม่จำเป็น และห้องที่ว่างในคืนที่ควรเต็ม — ผู้ที่เห็นตัวเลขนี้เร็วกว่าคู่แข่งคือผู้ที่ปรับตัวได้ก่อน
- อ่านเลขทะเบียน
- เลขทะเบียนนิติบุคคล 0105558149883 อ่านได้ตามโครงสร้างของกรมพัฒนาธุรกิจการค้า: หลักที่ 2–3 (10) คือรหัสจังหวัดที่ยื่นจดทะเบียน — กรุงเทพมหานคร · หลักที่ 4 (5) บอกประเภทนิติบุคคลว่าเป็นบริษัทจำกัด · หลักที่ 5–7 (558) คือปีที่จดทะเบียน พ.ศ. 2558 · หลักที่ 8–12 (14988) คือลำดับที่จดในปีนั้น และหลักสุดท้ายเป็นเลขตรวจสอบ — ตัวเลขชุดนี้ตรงกับข้อมูลจดทะเบียนของ เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง บนหน้านี้
หลักไมล์บนเส้นทางอยู่รอดของหมวด
จุดที่ผู้เล่นในหมวดมักหลุดออกไป — เปอร์เซ็นต์คือสัดส่วนของรุ่นที่ไปถึงจุดนั้นได้ในหมวดนี้
- 3 ปี14 กันยายน 2561รุ่นไปถึง 95%
- 5 ปี14 กันยายน 2563รุ่นไปถึง 79%
- 10 ปี14 กันยายน 2568รุ่นไปถึง 62%
- 20 ปี14 กันยายน 2578
- 30 ปี14 กันยายน 2588
เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง จะครบ 20 ปีในวันที่ 14 กันยายน 2578
- อัตรารอดของขนาดเดียวกัน
- ผู้เล่นในหมวดนี้ที่จดทะเบียนด้วยทุนช่วง 10–100 ล้านบาท มี 71 ราย และยังดำเนินกิจการ 52 ราย (73%) — ใกล้เคียงทั้งหมวด (71%) ขนาดทุนไม่ใช่ตัวแปรหลักของการอยู่รอดในหมวดนี้ เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง อยู่ในกลุ่ม 52 รายที่ยังอยู่
- ทุนเทียบรุ่นเดียวกัน
- บริษัทที่จดทะเบียนในหมวดนี้ปี 2558 มีทุนมัธยฐาน 1.8 ล้านบาท — เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง เริ่มต้นด้วย 55 ล้านบาท สูงกว่ารุ่นเดียวกันราว 31 เท่า ตั้งแต่วันแรกก็วางตัวเป็นผู้เล่นขนาดใหญ่กว่าคนรุ่นเดียวกัน
- น้ำหนักของหมวดในจังหวัด
- ในกรุงเทพมหานคร หมวดการบริการที่พักแรมประเภทอื่นๆซึ่งมิได้จัดประเภทไว้ในที่อื่นเป็นหมวดธุรกิจอันดับ 345 จาก 1,449 หมวดที่มีผู้เล่น เมื่อเรียงตามจำนวนนิติบุคคล (334 ราย) — แม้ไม่ใช่หมวดหลักของจังหวัด แต่จำนวนผู้เล่นระดับนี้ก็มากพอให้ตลาดท้องถิ่นแน่น
- วัตถุประสงค์ที่จดไว้
- วัตถุประสงค์ที่ เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง จดไว้ระบุว่า "โรงแรม เซอร์วิสอพาร์ทเม้นท์" ซึ่งสอดคล้องกับหมวดหลักที่ WhaleScope จัดไว้ ข้อความนี้เป็นสิ่งที่ผู้ก่อตั้งเขียนเองตอนจดทะเบียน จึงบอกความตั้งใจแรกของธุรกิจได้ตรงกว่ารหัสหมวด
- ตลาดตอนก่อตั้งกับวันนี้
- ทั่วประเทศ ปีที่ เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง ก่อตั้ง (2558) หมวดนี้มีผู้เข้าใหม่ 38 ราย ปี 2568 มี 34 ราย — กระแสผู้เข้าใหม่ใกล้เคียงตอนที่บริษัทเริ่มต้น ในกรุงเทพมหานคร ปีก่อตั้งมีผู้เข้าใหม่หมวดนี้ 18 ราย ปีที่แล้ว 11 ราย (ลดลง) จากรุ่นเดียวกันทั่วประเทศ 38 ราย วันนี้เหลือ 28 ราย (74%) — เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง คือหนึ่งในผู้ที่ยังอยู่
ข้อมูลชุดเดียวกัน อ่านจากสี่มุม
ถ้าคุณเป็นลูกค้า
เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง เป็นธุรกิจโรงแรมและที่พักในกรุงเทพมหานครที่อยู่มานานกว่าค่ากลางของหมวด และเป็นหนึ่งใน 10 รายใหญ่ของจังหวัดตามทุน — ยังไม่มีเว็บไซต์ในข้อมูลสาธารณะ ควรขอช่องทางติดต่อที่เป็นทางการ และเทียบชื่อกับเลขทะเบียน 0105558149883 ก่อนชำระเงินมัดจำ
ถ้าคุณเป็นซัพพลายเออร์
ฐานทุน 55 ล้านบาท สูงกว่าค่ากลางของหมวด งบล่าสุดมีกำไร และรายได้ทรงตัว — ให้เครดิตตามปกติของหมวดได้ แต่ยืนยันตัวเลขจากงบฉบับเต็มก่อนขยายวงเงิน
ถ้าคุณเป็นผู้สมัครงาน
เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง อยู่มาเกิน 10 ปี ผ่านทั้งช่วงโควิดและวัฏจักรของหมวดมาแล้ว ควรถามถึงทิศทางปีนี้ในการสัมภาษณ์ — ข้อมูลเงินเดือนและสวัสดิการไม่อยู่ในทะเบียนสาธารณะ
ถ้าคุณเป็นผู้ให้กู้หรือนักลงทุน
มีงบต่อเนื่อง 5 ปี (2564–2568) ให้อ่านแนวโน้ม หมวดนี้อัตราคงอยู่ 71% และช่วงทุนเดียวกันรอด 73% — โปรไฟล์ที่ผ่านด่านแรกของการพิจารณา ขั้นต่อไปคืออัตราส่วนทางการเงินเทียบหมวดในส่วนปลดล็อก
คำถามที่ผู้บริหารของ เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง ควรตอบได้จากระบบ ไม่ใช่จากความจำ
- ลูกค้าใหม่ที่ค้นหาธุรกิจโรงแรมและที่พักในกรุงเทพมหานคร เจอ เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง หรือเจอคู่แข่งก่อน — และมีเพียง 4% ของหมวดที่มีเว็บไซต์ให้เจอ
- ในอำเภอเดียวกันมีคู่แข่ง 19 ราย — ลูกค้าเลือก เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง เพราะอะไรนอกจากราคา และวัดสิ่งนั้นได้หรือไม่
- ระบบที่ใช้อยู่วันนี้รองรับปริมาณงานอีก 2 เท่าโดยไม่ต้องเพิ่มคนหลังบ้านหรือไม่
- กำไรของที่พักอยู่ที่ค่าคอมมิชชันที่จ่ายไปโดยไม่จำเป็น และห้องที่ว่างในคืนที่ควรเต็ม — ตัวเลขนี้ของ เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง วันนี้ดูได้จากระบบ หรือต้องถามคนที่รู้
- ความเสี่ยงคือฤดูกาลของภาคท่องเที่ยว — ที่พักที่เทียบข้อมูลข้ามปีได้จะตั้งราคาและวางกำลังคนได้ก่อน — ถ้าเกิดขึ้นเดือนหน้า ระบบปัจจุบันจะแจ้งเตือนหรือรู้เมื่อสาย
คำถามประมวลจากตัวเลขของ เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง และแนวทางของธุรกิจในหมวดเดียวกัน — ถ้าข้อไหนยังตอบไม่ได้ทันที นั่นคือจุดที่ระบบข้อมูลช่วยได้ก่อน
ก่อนทำธุรกิจกับ เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง ควรตรวจสอบอะไร
รายการตรวจสอบที่ประมวลจากข้อมูลสาธารณะของ เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง — สถานะ อายุกิจการ ทุน งบล่าสุด เว็บไซต์ และเครือข่าย — สำหรับฝ่ายจัดซื้อ เครดิต และคู่ค้า
- ขอหนังสือรับรองนิติบุคคลฉบับล่าสุดและตรวจชื่อกรรมการผู้มีอำนาจลงนาม ก่อนออกใบเสนอราคาหรือสัญญา
- ข้อมูลสาธารณะยังไม่มีเว็บไซต์ — ขอช่องทางติดต่อที่เป็นทางการ เช่น อีเมลโดเมนบริษัทหรือที่อยู่สำนักงาน เพื่อยืนยันตัวตนคู่ค้า
- ยื่นงบต่อเนื่อง 5 ปี (2564–2568) และปีล่าสุดมีกำไร — สัญญาณที่ดี แต่ยังควรยืนยันตัวเลขจากงบฉบับเต็มก่อนให้เครดิตก้อนใหญ่
ประมวลอัตโนมัติจากข้อมูลสาธารณะ ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมาย — ยืนยันทุกข้อกับเอกสารจากกรมพัฒนาธุรกิจการค้าก่อนตัดสินใจ
หมวดการบริการที่พักแรมประเภทอื่นๆซึ่งมิได้จัดประเภทไว้ในที่อื่นในภาพรวม
หมวดนี้มีนิติบุคคลทั่วประเทศ 829 ราย ดำเนินกิจการอยู่ 591 ราย (อัตราคงอยู่ 71%) ในกรุงเทพมหานคร มี 334 ราย ดำเนินกิจการ 234 ราย (70%) จดทะเบียนใหม่ปีนี้ 19 ราย
อัตราคงอยู่ทั่วประเทศ
ดำเนินกิจการอยู่ 591 จาก 829 รายในหมวดการบริการที่พักแรมประเภทอื่นๆซึ่งมิได้จัดประเภทไว้ในที่อื่น
อัตราคงอยู่ในกรุงเทพมหานคร
ดำเนินกิจการอยู่ 234 จาก 334 รายในกรุงเทพมหานคร
ผู้เล่นรายใหญ่ในหมวดทั่วประเทศ
หมวดเดียวกันในจังหวัดอื่น
หมวดเดียวกันในเขตวัฒนา
ผู้เล่นหมวดการบริการที่พักแรมประเภทอื่นๆซึ่งมิได้จัดประเภทไว้ในที่อื่นที่ยังดำเนินกิจการในอำเภอเดียวกับ เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง เรียงตามทุนจดทะเบียน — คู่แข่งที่ลูกค้าในพื้นที่เทียบกับเอ็ม วี นานา โฮลดิ้งก่อนใคร
บริษัทใกล้เคียงในหมวดเดียวกัน · กรุงเทพมหานคร
- ดูการบริการที่พักแรมประเภทอื่นๆซึ่งมิได้จัดประเภทไว้ในที่อื่นทั้งจังหวัดกรุงเทพมหานคร — ผู้เล่นรายใหญ่ อำเภอที่กระจุกตัว และแนวโน้ม →
- บริษัท เอส.ที.ธรรมพร จำกัด฿377 ล้าน
- บริษัท ยี.เอ็ม.พาเลซ จำกัด฿150 ล้าน
- บริษัท เค เค ซี เรียลเอสเตท จำกัด฿143.5 ล้าน
- บริษัท กุลยดุลย์ จำกัด฿80 ล้าน
- บริษัท บุญมา จำกัด฿75 ล้าน
- บริษัท ทีคิวเอ็ม. เพลส จำกัด฿72 ล้าน
- บริษัท นครศรีรีสอร์ท จำกัด฿52 ล้าน
- บริษัท ยศเส โฮลดิ้ง จำกัด฿50 ล้าน
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับ เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง
- เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง จดทะเบียนเมื่อไร และมีทุนจดทะเบียนเท่าไร
- บริษัท เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง จำกัด (M V NANA HOLDING COMPANY LIMITED) จดทะเบียนเมื่อ 14 กันยายน 2558 เลขทะเบียนนิติบุคคล 0105558149883 ทุนจดทะเบียน 55 ล้านบาท อายุกิจการ 10 ปี สถานะดำเนินกิจการอยู่
- เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง ประกอบธุรกิจอะไร
- บริษัท เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง จำกัด จดทะเบียนในหมวดการบริการที่พักแรมประเภทอื่นๆซึ่งมิได้จัดประเภทไว้ในที่อื่น (TSIC 55909) ซึ่งมีนิติบุคคลทั้งประเทศ 829 ราย ดำเนินกิจการอยู่ 591 ราย
- เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง ใหญ่แค่ไหนเมื่อเทียบกับบริษัทอื่นในหมวดเดียวกัน
- เมื่อเรียงตามทุนจดทะเบียน บริษัท เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง จำกัด อยู่อันดับ 7 จาก 234 รายในหมวดเดียวกันของกรุงเทพมหานคร และอันดับ 13 จาก 591 รายทั่วประเทศ ทุนจดทะเบียนอยู่ใน 5% แรกของหมวด
- ผลประกอบการของ เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง เป็นอย่างไร
- บริษัท เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง จำกัด ยื่นงบการเงินไว้ 5 ปี (2564–2568) งบล่าสุดปี 2568 รายได้ทรงตัวเมื่อเทียบกับปีก่อนหน้า และมีกำไรสุทธิในปีล่าสุด — ตัวเลขและอัตราส่วนเทียบค่ามัธยฐานของหมวดอยู่ในส่วนปลดล็อกของ WhaleScope
- เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง มีกรรมการกี่คน และเกี่ยวข้องกับบริษัทอื่นหรือไม่
- บริษัท เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง จำกัด มีกรรมการ 3 คน โดย 2 คนมีตำแหน่งในบริษัทอื่นด้วย ตามข้อมูลกรรมการสาธารณะ
- เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง ควรเริ่มวางระบบจากจุดไหน
- บริษัท เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง จำกัด เป็นธุรกิจโรงแรมและที่พักขนาดใหญ่ในกรุงเทพมหานคร ตามข้อมูลสาธารณะ ที่พักขนาดนี้มักมีหลายอาคารหรือหลายแห่ง โจทย์คืออัตราเข้าพักและรายได้ต่อห้องที่ผู้บริหารเห็นรายวันทุกแห่งในหน้าเดียว ข้อมูลสาธารณะยังไม่พบเว็บไซต์ของกิจการ ซึ่งเป็นก้าวที่เริ่มได้ก่อน — แนวทางนี้ประมวลโดย WhaleScope จากข้อมูลสาธารณะ ร่วมกับแนวทางระบบของ Whale Task อ่านต่อได้ที่บทความ PMS กับ Channel Manager ต่างกันอย่างไร: สมองของโรงแรม กับตัวกระจายห้องไป OTA
- เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง จดทะเบียนปีเดียวกับบริษัทในหมวดเดียวกันกี่ราย และเหลือกี่ราย
- บริษัท เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง จำกัด จดทะเบียนในปี พ.ศ. 2558 ซึ่งปีนั้นมีนิติบุคคลจดทะเบียนในหมวดเดียวกันทั่วประเทศ 38 ราย ปัจจุบันยังดำเนินกิจการอยู่ 28 ราย (74%) เฉพาะในกรุงเทพมหานคร 18 ราย ยังอยู่ 14 ราย — ข้อมูลสาธารณะประมวลโดย WhaleScope
- เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง ตั้งอยู่ที่ไหน
- บริษัท เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง จำกัด จดทะเบียนที่ตั้งอยู่ในเขตวัฒนา กรุงเทพมหานคร ซึ่งเป็นหนึ่งใน334นิติบุคคลหมวดเดียวกันในจังหวัด — ที่อยู่เต็มและช่องทางติดต่ออยู่ในหนังสือรับรองจากกรมพัฒนาธุรกิจการค้า
- เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง มีเว็บไซต์หรือไม่
- ข้อมูลสาธารณะยังไม่พบเว็บไซต์ของ บริษัท เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง จำกัด เช่นเดียวกับอีก 570 จาก 591 รายในหมวดที่ดำเนินกิจการ — การมีตัวตนออนไลน์เป็นก้าวที่เริ่มได้ก่อนและเห็นผลเร็วที่สุด
- เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง มีคู่แข่งในพื้นที่กี่ราย
- ในกรุงเทพมหานคร มีนิติบุคคลหมวดเดียวกับ บริษัท เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง จำกัด ที่ดำเนินกิจการอยู่ 234 ราย (จากที่เคยจดทะเบียน 334 ราย) และในเขตวัฒนาเองมีอีก 19 รายที่ยังเปิดอยู่ — นับจากรหัสธุรกิจที่จดทะเบียน ประมวลโดย WhaleScope
- ก่อนทำธุรกิจกับ เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง ควรตรวจสอบอะไรบ้าง
- ขอหนังสือรับรองนิติบุคคลฉบับล่าสุดและตรวจชื่อกรรมการผู้มีอำนาจลงนาม ก่อนออกใบเสนอราคาหรือสัญญา ข้อมูลสาธารณะยังไม่มีเว็บไซต์ — ขอช่องทางติดต่อที่เป็นทางการ เช่น อีเมลโดเมนบริษัทหรือที่อยู่สำนักงาน เพื่อยืนยันตัวตนคู่ค้า ยื่นงบต่อเนื่อง 5 ปี (2564–2568) และปีล่าสุดมีกำไร — สัญญาณที่ดี แต่ยังควรยืนยันตัวเลขจากงบฉบับเต็มก่อนให้เครดิตก้อนใหญ่ — รายการนี้ประมวลจากข้อมูลสาธารณะของ บริษัท เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง จำกัด โดย WhaleScope ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมาย
- เลขทะเบียนนิติบุคคล 0105558149883 ของ เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง หมายความว่าอย่างไร
- เลขทะเบียนนิติบุคคล 0105558149883 อ่านได้ตามโครงสร้างของกรมพัฒนาธุรกิจการค้า: หลักที่ 2–3 (10) คือรหัสจังหวัดที่ยื่นจดทะเบียน — กรุงเทพมหานคร · หลักที่ 4 (5) บอกประเภทนิติบุคคลว่าเป็นบริษัทจำกัด · หลักที่ 5–7 (558) คือปีที่จดทะเบียน พ.ศ. 2558 · หลักที่ 8–12 (14988) คือลำดับที่จดในปีนั้น และหลักสุดท้ายเป็นเลขตรวจสอบ — ตัวเลขชุดนี้ตรงกับข้อมูลจดทะเบียนของ เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง บนหน้านี้
- เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง อยู่ในช่วงทุนไหนของหมวด
- ทุนจดทะเบียน 55 ล้านบาท วาง เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง ไว้ในช่วง 10–100 ล้านบาท — ช่วงที่มีผู้เล่น 52 ราย (9%) จากทั้งหมวด โครงสร้างทุนของหมวดกระจายเป็น ต่ำกว่า 1 ล้านบาท 44 ราย (7%) · 1–10 ล้านบาท 490 ราย (83%) · 10–100 ล้านบาท 52 ราย (9%) · 100 ล้านบาทขึ้นไป 5 ราย (1%) ผู้ที่ทุนสูงกว่า เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง มี 5 ราย
- จุดแข็งและจุดที่ต้องจับตาของ เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง จากข้อมูลสาธารณะคืออะไร
- จุดแข็ง: ทุนจดทะเบียน 55 ล้านบาท สูงกว่ามัธยฐานของหมวดราว 28 เท่า — ฐานทุนที่รองรับงานใหญ่และเครดิตยาวได้ อายุกิจการ 11 ปี เกินมัธยฐานของหมวด (10 ปี) — ผ่านช่วงที่ผู้เล่นส่วนใหญ่ในหมวดหลุดออกไปแล้ว งบล่าสุดมีกำไรสุทธิ — ธุรกิจเลี้ยงตัวเองได้จากการดำเนินงาน ยื่นงบต่อเนื่อง 5 ปี (2564–2568) — อ่านแนวโน้มได้จริง จุดที่ต้องจับตา: ยังไม่พบเว็บไซต์ในข้อมูลสาธารณะ — ลูกค้าที่ค้นหาธุรกิจโรงแรมและที่พักในพื้นที่จะเจอคู่แข่ง 4% ของหมวดที่มีหน้าเว็บก่อน ในอำเภอเดียวกันมีคู่แข่งหมวดเดียวกันที่ยังเปิดอยู่ 19 ราย — ลูกค้าเปรียบเทียบได้ในระยะไม่กี่กิโลเมตร — ประมวลจากข้อมูลทะเบียนและงบที่เปิดเผยของ บริษัท เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง จำกัด โดย WhaleScope
- แนวโน้มของ เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง ในปีข้างหน้าเป็นอย่างไรเมื่อดูจากข้อมูล
- ฝั่งตลาด ผู้เข้าใหม่ในหมวดลดจาก 45 เหลือ 34 รายต่อปี — ตลาดกำลังคัดผู้เล่น ผู้ที่อยู่ต่อได้จะได้ส่วนแบ่งจากผู้ที่ถอนตัว ฝั่งอายุ เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง อยู่มาเกิน 10 ปี ซึ่งรุ่นเดียวกันเหลืออยู่เพียง 62% — ความท้าทายถัดไปคือการส่งต่อความรู้และการต่ออายุระบบที่ใช้มานาน ฝั่งการเงิน รายได้ล่าสุดทรงตัว สำหรับธุรกิจโรงแรมและที่พักอย่าง เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง กำไรของที่พักอยู่ที่ค่าคอมมิชชันที่จ่ายไปโดยไม่จำเป็น และห้องที่ว่างในคืนที่ควรเต็ม — ผู้ที่เห็นตัวเลขนี้เร็วกว่าคู่แข่งคือผู้ที่ปรับตัวได้ก่อน
- เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง จดวัตถุประสงค์ว่าทำธุรกิจอะไร
- วัตถุประสงค์ที่ เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง จดไว้ระบุว่า "โรงแรม เซอร์วิสอพาร์ทเม้นท์" ซึ่งสอดคล้องกับหมวดหลักที่ WhaleScope จัดไว้ ข้อความนี้เป็นสิ่งที่ผู้ก่อตั้งเขียนเองตอนจดทะเบียน จึงบอกความตั้งใจแรกของธุรกิจได้ตรงกว่ารหัสหมวด
- ตลาดของ เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง ตอนก่อตั้งกับวันนี้ต่างกันอย่างไร
- ทั่วประเทศ ปีที่ เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง ก่อตั้ง (2558) หมวดนี้มีผู้เข้าใหม่ 38 ราย ปี 2568 มี 34 ราย — กระแสผู้เข้าใหม่ใกล้เคียงตอนที่บริษัทเริ่มต้น ในกรุงเทพมหานคร ปีก่อตั้งมีผู้เข้าใหม่หมวดนี้ 18 ราย ปีที่แล้ว 11 ราย (ลดลง) จากรุ่นเดียวกันทั่วประเทศ 38 ราย วันนี้เหลือ 28 ราย (74%) — เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง คือหนึ่งในผู้ที่ยังอยู่
- เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง น่าร่วมงานไหมเมื่อดูจากข้อมูลสาธารณะ
- เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง อยู่มาเกิน 10 ปี ผ่านทั้งช่วงโควิดและวัฏจักรของหมวดมาแล้ว ควรถามถึงทิศทางปีนี้ในการสัมภาษณ์ — ข้อมูลเงินเดือนและสวัสดิการไม่อยู่ในทะเบียนสาธารณะ
- บริษัทขนาดเดียวกับ เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง ในหมวดนี้อยู่รอดกี่เปอร์เซ็นต์
- ผู้เล่นในหมวดนี้ที่จดทะเบียนด้วยทุนช่วง 10–100 ล้านบาท มี 71 ราย และยังดำเนินกิจการ 52 ราย (73%) — ใกล้เคียงทั้งหมวด (71%) ขนาดทุนไม่ใช่ตัวแปรหลักของการอยู่รอดในหมวดนี้ เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง อยู่ในกลุ่ม 52 รายที่ยังอยู่
- ข้อมูล เอ็ม วี นานา โฮลดิ้ง บนหน้านี้มาจากไหน
- ข้อมูลจดทะเบียนอ้างอิงจากแหล่งข้อมูลสาธารณะของกรมพัฒนาธุรกิจการค้า (DBD) ส่วนอันดับ เปอร์เซ็นไทล์ เครือข่ายธุรกิจ และการเทียบหมวด คำนวณโดย WhaleScope ซึ่งพัฒนาโดย Whale Task Co., Ltd. ข้อมูลอัปเดตล่าสุด 2026-09-05
ข้อมูลอัปเดตล่าสุด 2026-09-05 · อ้างอิงข้อมูลสาธารณะของกรมพัฒนาธุรกิจการค้า ประมวลผลโดย WhaleScope